他们去那里应该满怀着希望和欣喜,而结果呢,却花了一百多元,只看到了几块石头,即使石头文化底韵再有内涵,没有相关部门的人员讲解,百姓又能了解多少呢?况且再有内涵的石头又能演绎出多少风景来呢?就是因为石头有内涵,门票一百多元就不贵吗?这好像于理说不通吧?

又迎九九重阳节,与往年一样,三亚南山长寿文化节今天如期举办

针对《海南日报》的发声,笔者也谈一下个人意见,对于天涯海角这几块石头的内涵笔者是了解的,到此一游的百姓也不一定了解,他们之所以能够去选择到那里,就希望能够看到更好的风景,能够享受到更好的服务“南山持续15年打造三亚长寿文化品牌,已成为旅游界、文化界的重要节庆活动之一”三亚市副天涯海角的意思市长许振凌说抽样调查显示,今天(注:10月2日)三亚南山等7大景区共接待5.27万人次,同比增长9.70%凭借着厚重的历史积淀和创新求变,三亚一批传统景区在市场竞争中,日益凸显其独特魅力(2014年10月3日海南日报)

景区天涯海角遭遇吐槽,需要当地政府部门转变服务意识,切莫拿什么文化内涵这一理由说事,如果对这一事件还只考虑到当地的利益,没有想到普通群众的利益,最后的结果也是杀鸡取卵,天涯海角再有内涵,也只能成为几块石头站在那里,群众是不会再去为看几块石头买单的,加强服务意识,莫让铜臭味儿占了主导思想,希望三亚明天旅游能够更亲民

国庆节旅游到三亚,欣赏海南好风光,没有想到只是在天涯海角看几块石头就要被收取101元,到那里的群众连喊坑爹,相关媒体也天涯海角的意思是跟进报导,在一这事件出现后,《海南日报》对此事件进行解释,说这几块石头颇含文化底韵,群众到此一游应该是物有所值

不是说百姓不通情理,事实上在国庆节举国同庆的好日子里,群众能够享受长假去旅游,就是希望能够享受到政府的服务意识,能够一家人同游欣赏到祖国的大好河山可是怀着美好希冀去旅游,结果是,不但路上堵,景区堵,并且到处都存在宰客现象,国庆长假给旅游景点宰客提供了一个很好的理由,到处是山大王,群众处处受制,群众旅游还会高兴吗?正是这样,对于三亚天涯海角旅游事件所出现的事件,《海南日报》发声更应该考虑一下百姓的利益,不要拿几块石头的文化内涵做挡箭牌,为景点高收费做辩护,因为党报是为群众服务的,不应该沦三亚天涯海角简介落得只为某些景点服务

再者说是,《海南日报》说这几块石头内涵很深,其包涵着丰富的文化底韵,当地相关部门是通过什么手段向群众展示出来的呢?就是看看石头,百姓就能够悟出这其中深刻的文化韵吗?那百姓真是很神了再者就是如果当地文化部门也让更多的群众了解天涯海角,应该更多的让利于群众,让到此旅游的群众能够越来越多,这不是更好吗?为什么非要在价格上居高不下,《海南日报》发声还物超所值,这样的解释更应该让百姓调侃道:“《海南日报》这有意义吗?”